Calvarul luptei unui diplomat scriitor cu DNA

Procurorii DNA îl târăsc de peste nouă ani prin instanțe pe diplomatul scriitor, Eugen Șerbănescu, pe motiv că ar fi adus un prejudiciu de 24 de milioane de lei Centrul Național al Cinematografiei, prin amânarea predării filmelor de către producătorii români. După ce Tribunalul București l-a achitat pe fond, deoarece fapta nu există, la mai bine de trei ani de la prescrierea acestei încadrări, procurorii DNA au cerut retrimiterea Dosarului spre rejudecare, pe motiv că judecătorul ar fi motivat „insuficient”, deși motivarea efectivă numără 40 de pagini, din 120 ale întregului document.

Procurorii DNA au calculat că, “din prima zi de întârziere calendaristică a depunerii filmului, până în ultima zi de directorat al lui Eugen Șerbănescu la CNC (13 iunie 2013), acesta s-ar fi aflat în abuz de serviciu continuat, cu consecințe deosebit de grave, pentru a nu fi încercat să recupereze creditul acordat producției filmului (care, între timp, fusese predat la CNC!) – credit care, pe acest motiv, ar fi devenit „folos necuvenit” obținut de Șerbănescu, pentru producători.

Mai mult, producătorii de film erau direct interesați să depună proba martor, cum i se spunea, pentru a mai primi încă 10% din valoarea contractului semnat cu CNC. Nimeni nu a amânat astfel, în mod intenționat, terminarea proiectului de film.

Interesant e că, după plecarea lui Șerbănescu din poziția de șef al CNC, a venit un oarecare Mihai Kogălniceanu, fost consilier al lui Călin Popescu-Tăriceanu, care a împrumutat de la Pricop, ginerele lui Traian Băsescu, servit cu un contract de asistență juridică, 300.000 de euro. Avea în declarația de avere suma de 90.000 de lei, cu titlul de împrumut de la Mr Ginerică.

Cum să belești o țară ca pe-o banană?

În mandatul lui Kogălniceanu, niciun procuror n-a căutat acel prejudiciu inventat de procurori. Dacă nu au fost găsit niciun leu la Eugen Șerbănescu, unde sunt banii invocați ca prejudiciu? Niciunde. În contul CNC.

Experții judiciariști nu au găsit niciun înscris care să le probeze acuzația. Niciun delator nu l-a dat în gât pe Șerbănescu. Auditul intern nu a descoperit nicio pagubă. A mai trecut pe la CNC și Curtea de Conturi. Nimic. Blană.

Toată tărășenia cu abuzul în serviciu a lui Eugen Șerbănescu este încă un exemplu de abuz al DNA, instituție înființată pentru a distruge cariere, vieți și demnități.

35 dintre filmele finanțate în mandatul lui Șerbănescu au luat premii și mențiuni internaționale, 10 filme intrând deja în patrimoniul CNC, restul aflându-se și astăzi sub contract de exploatare și returnare de credit între CNC și producătorii respectivi.

Procesul intentat lui Șerbănescu de către DNA și cererea de desființare a soluției de achitare a sa de către o instanță de judecată arată că instituția înființată de Kovesi este o instituție a terorii.

Cum strigau fiii ploii? „DNA să vină să vă ia!” Unul dintre foștii inculpați ai DNA a ajuns prim-ministru pentru că s-a prosternat. Sau a fost șantajat.